Кого уважают «доценты с кандидатами» в Ставрополе

0
280

Кто знает творчество Владимира Высоцкого и у кого, говоря нынешним языком, сознание еще не полностью переформатировано, тот помнит его ироническую песенку со словами:

Товарищи ученые! Доценты с кандидатами!
Замучились вы с иксами, запутались в нулях!

Современные молодые циники, не знающие Высоцкого и воспитанные на «батлах», «рэпах», английских школах и школах административного управления, возможно, за словами «доценты с кандидатами» увидели бы не скромных тружеников наук, и уж, тем более, «картофельных полей», а политтехнологов с кандидатами на выборные должности. И конечно, тогда бы и во второй строке им слышалось бы, что запутались не с иксами, а с исками.

Так вот и сегодня в Ставрополе один молодой «кандидат» решил подать судебный иск на Министерство культуры Ставропольского края.

За что же он решил наказать и без того уже, можно сказать, несчастное репрессированное и отправленное губернатором в отставку краевое правительство? Оказывается, за то, что оно отменило выставку, посвященную писателю и драматургу Илье Сургучеву. Но вряд ли ему удастся добить в суде падшее правительство края, потому что двумя днями ранее устами председателя Следственного комитета России  А.Бастрыкина правительство РФ заявило: «Всех нацистских преступников необходимо установить и осудить, а в случае смерти их имена и преступления — предать огласке».

Несомненно, И.Сургучев, который работал в фашистских органах пропаганды с 1940 по 1944 годы, являлся одним из активных пособников нацистских преступников. И стало бы верхом цинизма, устраивать выставку творчества человека, который писал и ставил драмы, но при этом не только не обращал внимания на трагедию родного города, оказавшегося под сапогом оккупантов, но еще и поощрял захватчиков, работая в их, как сейчас бы сказали, агитпроме.

Возводя громоздкую конструкцию «великого писателя земли Ставропольской И.Д.Сургучева» на довольно-таки зыблемом фундаменте предательства, «доценты с кандидатами» кропотливо и терпеливо работали не один год. Но игра стоила свеч. Зато теперь стоит какому-нибудь очередному «кандидату» объявить в очередной раз публичную дискуссию на тему «декоммунизации» городских улиц, то как по команде возникает флэшмоб либеральных СМИ, поющих на разные лады дружными заголовками своих статей типа:

«Кто такой Ашихин и почему Ставрополю нужна улица в честь краеведа Беликова»

«Именем палача: нужно ли переименовать улицу Ашихина в Ставрополе?»

«Красный террор на Ставрополье – «Безумие во имя утопии»

«Память о тиранах: почему ставропольцам стыдно жить на улицах с «красными» названиями»

и т.д. и т.п.

Во всех статьях, естественно, поясняется непосвященному читателю цитатами из лживой пропагандистской брошюры Сургучева «Большевики в Ставрополе» с припиской «как писал «великий писатель земли Ставропольской» И.Д.Сургучев, ставший, якобы очевидцем «красного террора», что Ашихин — палач.

Но, правда, тональность этого хора в последнее время немного поубавилась. Может и вправду стало стыдно за лживость своих утверждений? Если раньше в статьях говорилось, что про Ашихина написал Сургучев, то сейчас уже при цитировании стараются не упоминать фамилию Сургучева, а просто выдавать эти пропагандистские лживые тирады за якобы свидетельстваслучайных очевидцев. Вот как например эта цитата обыграна в статье «Память о тиранах…»:

«Ашихин аккуратен. После работы старательно вымывал окровавленныя руки, спрыскивал их водой, набранной в рот. Вытирал об одежду убитых. Покончив с очередной партией офицеров, снова становился тихим мужичком. Только глаза поблескивали пламенем удовлетворенного сладострастия», — пишут очевидцы событий».

Ну кто еще так могживописать о «пламени удовлетворенного сладострастия»? Конечно же простые полуграмотные зеваки-очевидцы.

А кто же тогда мирно трудился на «картофельных полях», пока не пришла белая банда атамана Шкуро, одной из первых жертв которой в Ставрополе стал красный командир ставропольского гарнизона Дмитрий Ашихин?

Наверное, такие «великие сыны земли Ставропольской», а по совместительству и богатых купцов, как И.Сургучев. Так, очевидно, рассуждают даже некоторые чиновники от культуры. Например, директор Ставропольского государственного историко-культурного и природно-ландшафтного музея-заповедника имени Г. Н. Прозрителева и Г. К. Праве Николай Охонько в разговоре с корреспондентом «АТВмедиа»на тему «красного террора» сообщилследующее:

…Дальше я все-таки доверяю Сургучеву и Ольбинету, которые выделяли Ашихина главным палачом из всех, кто тогда стоял во главе этого советского строя. Это, конечно, в большой степени негативная личность.

Маститому историку даже невдомек, что его доверенные Сургучев и Ольбинет– одно и то же лицо. Просто Сургучев, работая в ОСВАГе, вначале печатался в ростовской газете «Донская волна» под псевдонимом «Т.Ольбинет», точно так же, как он уже в эмиграции начинал свое сотрудничество с фашистской газетой «Парижский вестник» под псевдонимом «Феникс».

Далее следует такая сентенция директора исторического музея:

В энциклопедическом словаре Ставропольского края ни Ашихина, ни Морозова не найти. Историки нулевых годов поняли, что этих людей отражать в ставропольской истории уже некорректно.

Что и говорить, наглядный пример того, как переписывается история! В заключение надо сказать что, когда В.Высоцкий писал свою песню с шуточными словами, обращаясь к «доцентам с кандидатами»,

Небось картошку все мы уважаем,
Когда с сольцой ее намять!

то он даже не мог ипредположить, что слово «уважаем» через пару десятков лет станет архиактуальным по отношению к истории его страны. Вряд ли бы он одобрительно отозвался о тех «доцентах с кандидатами», которые пытаются реабилитировать и прославлять таких пособников фашистов, как И.Сургучев.

Так давайте относиться с уважением к нашей истории!

Максим Иванов, Ставрополь

ОСТАВЬТЕ КОММЕНТАРИЙ

Пожалуйста, добавьте комментарий!
Пожалуйста, введите здесь Ваше имя